مقدمه
کفش کوهنوردی، مهمترین و حیاتیترین ابزار هر برنامه کوه، طبیعتگردی و پیمایش طولانی است. هیچ تجهیزی به اندازه کفش، مستقیماً با ایمنی، راحتی و سلامت بدن در ارتباط نیست.
در سالهای اخیر، با افزایش شدید قیمت برندهای خارجی و محدود شدن دسترسی به آنها، توجه کوهنوردان ایرانی به سمت کفشهای تولید داخل جلب شده است.
اما سؤال اصلی اینجاست:
آیا کفشهای کوهنوردی ایرانی واقعاً قابل اعتماد هستند؟
کدام برند ارزش خرید دارد؟
کدام مدل برای چه نوع برنامهای مناسب است؟
در این مقاله، بدون تعصب و تبلیغ، کفشهای کوهنوردی ایرانی را بررسی و مقایسه میکنیم تا بتوانید آگاهانه انتخاب کنید.
معیارهای ارزیابی کفش کوهنوردی
برای یک مقایسه منصفانه، ابتدا باید بدانیم کفش خوب بر چه اساسی قضاوت میشود:
۱٫ زیره کفش
-
چسبندگی روی سنگ و خاک
-
مقاومت در برابر سایش
-
انعطاف یا خشکی مناسب مسیر
۲٫ رویه کفش
-
چرم طبیعی یا مصنوعی
-
مقاومت در برابر پارگی
-
تنفسپذیری
۳٫ لایه داخلی و راحتی
-
قالب پا
-
کاهش فشار روی پنجه و پاشنه
-
مناسب پیادهروی طولانی
۴٫ ضدآب بودن
-
استفاده از ممبران
-
مقاومت در باران و برف
۵٫ وزن کفش
-
تأثیر مستقیم بر خستگی
-
تفاوت برنامه سبک و سنگین
۶٫ خدمات پس از فروش
-
تعمیر
-
تعویض
-
پاسخگویی تولیدکننده
- اگر در مورد جوراب کوهنوردی میخوای بدونی اینجا کیلک کن
معرفی برندهای کفش کوهنوردی ایرانی
در این مقاله برندهای زیر بررسی شدهاند:
-
قارتال
-
لاوان
-
سهند
-
سیمپا
-
پایار
-
آرمان
-
ایرانکوه
-
البرز
-
هامون
(ممکن است برخی برندها تولید محدود یا منطقهای داشته باشند)
بررسی تخصصی برندها
کفش کوهنوردی قارتال
نقاط قوت:
-
استفاده از چرم ضخیم
-
زیره نسبتاً مقاوم
-
مناسب برنامههای نیمهسنگین
نقاط ضعف:
-
وزن بالا
-
قالب نسبتاً خشک
-
تنفسپذیری متوسط
مناسب برای:
کوهنوردی کلاسیک، مسیرهای سنگلاخی، افراد سنگینوزن
کفش کوهنوردی لاوان
نقاط قوت:
-
طراحی جدیدتر
-
وزن کمتر نسبت به رقبا
-
قیمت اقتصادی
نقاط ضعف:
-
زیره متوسط
-
دوام کمتر در برنامههای سنگین
مناسب برای:
طبیعتگردی، کوهپیمایی سبک، برنامههای یکروزه
کفش کوهنوردی سهند
نقاط قوت:
-
قیمت مناسب
-
دسترسی آسان
-
مناسب مبتدیها
نقاط ضعف:
-
ضدآب ضعیف
-
مناسب نبودن برای مسیرهای فنی
مناسب برای:
افراد تازهکار، مسیرهای خاکی و جنگلی
کفش کوهنوردی سیمپا
نقاط قوت:
-
زیره نسبتاً خوب
-
طراحی قابل قبول
-
وزن متوسط
نقاط ضعف:
-
تنوع مدل کم
-
کیفیت متغیر بین سریها
مناسب برای:
کوهنوردی سبک تا متوسط
کفش کوهنوردی پایار
نقاط قوت:
-
دوام خوب
-
قالب نسبتاً استاندارد
-
قیمت منطقی
نقاط ضعف:
-
طراحی قدیمی
-
وزن بالا
مناسب برای:
برنامههای عمومی و تمرینی
جدول مقایسه کلی (خلاصه)
| برند | وزن | دوام | ضدآب | مناسب چه برنامهای |
|---|---|---|---|---|
| قارتال | سنگین | بالا | متوسط | نیمهسنگین |
| لاوان | سبک | متوسط | متوسط | طبیعتگردی |
| سهند | متوسط | متوسط | ضعیف | مبتدی |
| سیمپا | متوسط | خوب | متوسط | عمومی |
| پایار | سنگین | خوب | متوسط | تمرینی |
نکته مهم در مورد طبقه بندی کفشهای کوهنوردی
اشتباهات رایج در خرید کفش کوهنوردی
-
خرید کفش فقط بر اساس قیمت
-
انتخاب سایز تنگ
-
توجه نکردن به نوع برنامه
-
نادیده گرفتن وزن کفش
-
اعتماد به تبلیغات بدون تجربه میدانی
راهنمای سایزبندی کفشهای ایرانی
-
عصر پا را اندازه بگیرید
-
جوراب کوهنوردی بپوشید
-
حداقل ۱ سانتیمتر فضای جلوی پنجه
-
پای چپ و راست را جداگانه اندازه بگیرید
پیشنهاد خرید بر اساس بودجه
بودجه اقتصادی
→ لاوان، سهند
بودجه متوسط
→ سیمپا، پایار
بودجه بالاتر
→ قارتال (برای برنامههای جدیتر)
نتیجهگیری نهایی
کفشهای کوهنوردی ایرانی جایگزین کامل برندهای حرفهای خارجی نیستند، اما برای بسیاری از برنامهها، بهویژه در سطح طبیعتگردی، کوهنوردی سبک و نیمهسنگین میتوانند انتخابی منطقی و مقرونبهصرفه باشند.
انتخاب درست کفش، یعنی:
-
کاهش آسیب
-
افزایش لذت
-
افزایش ایمنی
